ВЗАИМОСВЯЗЬ РАСКРЫТИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ОБЛАСТЕЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО АСПЕКТА ESG И КАПИТАЛИЗАЦИИ РОССИЙСКИХ КОМПАНИЙ
DOI:
https://doi.org/10.56584/Ключевые слова:
капитализация компании, текстовый анализ, ESG-трансформация, экологический аспект ESGАннотация
Актуальность: ESG-трансформация публичных компаний в области экологического аспекта приобретает особую значимость для инвесторов в условиях глобального усиления внимания к антропогенному воздействию на окружающую среду. Однако, данная проблема изучена недостаточно глубоко в условиях российского рынка. Цель: Выявить различие во взаимосвязи между раскрытием информации по отдельным экологическим темам и рыночной капитализацией российских компаний. Методы: Использованы метод тематического моделирования (Latent Dirichlet Allocation) для анализа годовых отчётов 176 публичных компаний (2014–2023 гг.) и панельная регрессия для проверки гипотез. Результаты: Установлено, что раскрытие информации по трем темам оказывает в разной степени статистически значимое положительное влияние на капитализацию компании. Результаты исследования подтверждают необходимость более глубокого изучения проблемы взаимосвязи нефинансовой отчетности и капитализации компании и факторов, которые данную взаимосвязь определяют.
Библиографические ссылки
1. Fatemi A., Glaum M., Kaiser S. ESG Performance and Firm Value: The Moderating Role of Disclosure // Global Finance Journal. – 2018. – Vol. 38. – P. 45–64. DOI: 10.1016/j.gfj.2017.03.001
2. Федорова Е.А., Кадейкина А.В. Анализ влияния ESG-деятельности на финансовые и инвестиционные показатели российских компаний // Финансовая аналитика: проблемы и решения. – 2024. – Т. 17, № 3. – С. 262–278. DOI: 10.24891/fa.17.3.262
3. Bidhari S.C., Salin U., Aisjah S. Effect of Corporate Social Responsibility Information Disclosure on Financial Performance and Firm Value in Banking Industry Listed at Indonesia Stock Exchange // European Journal of Business and Management. – 2013. – Vol. 5, No. 18. – P. 39–46. URL: https://www.iiste.org/Journals/index.php/EJBM/article/view/7963
4. Cormier D., Magnan M., Van Velthoven B. Environmental Disclosure Quality in Large German Companies: Economic Incentives, Public Pressures or Institutional Conditions? // European Accounting Review. – 2005. – Vol. 14, No. 1. – P. 3–39. DOI: 10.1080/0963818042000339617
5. Choi J.-S., Kwak Y.-M., Choe C. Corporate Social Responsibility and Corporate Financial Performance: Evidence from Korea // Munich Personal RePEc Archive – Paper No. 22159, posted 19 Apr 2010. URL: https://mpra.ub.uni-muenchen.de/22159/
6. Dhkil H., Ansi H. The Link Between Corporate Social Responsibility and Financial Performance: The Case of Tunisian Companies // IBIMA Publishing Journal of Organizational Knowledge Management. – 2012. – P. 1–11. URL: https://ibimapublishing.com/articles/JOKM/2012/369869/
7. Syed F., Shah, Kakakhel S. The Relationship Between Corporate Social Performance and Corporate Financial Performance in Banking Industry of Pakistan. – September 2017. URL: https://www.scribd.com/document/769629144/15
8. Inoue Y., Lee S. Effects of Different Dimensions of Corporate Social Responsibility on Corporate Financial Performance in Tourism-Related Industries // Tourism Management. – 2011. – Vol. 32, No. 4. – P. 790–804. DOI: 10.1016/j.tourman.2010.06.019
9. Мишра С., Суар Д. Влияет ли корпоративная социальная ответственность на результаты деятельности индийских компаний? // Journal of Business Ethics. – 2010. – Т. 95, № 4. – С. 571–601. DOI: 10.1007/s10551-010-0441-1
10. Parashar M., Jaiswal R., Sharma M. An Empirical Analysis of ESG and Financial Performance of Clean Energy Companies Through Unsupervised Machine Learning // Proceedings of the 14th International Conference on Sustainable Energy Information Technology (SEIT). – 2024. – P. 330–337. DOI: 10.1016/j.procs.2024.08.044
11. Liu C., Uchida K., Bao C. Environmental Regulation, Corporate Environmental Disclosure, and Firm Performance: Evidence from China // Pacific-Basin Finance Journal. – 2024. – Vol. 85. – Article 102367. DOI: 10.1016/j.pacfin.2024.102367
12. Xia D., Wang H.Q. The Synergetic Impact of Environmental and Innovation Information Disclosure on Corporate Financial Performance: An Empirical Study Based on China Coal Listed Companies // Technovation. – 2021. – Article 102179. DOI: 10.1016/j.technovation.2020.102179
13. López-Cabarcos M.A., Piñeiro-Chousa J., Quiñoá-Piñeiro L., López-Pérez M.L. Water and Waste Management Strategies as Drivers of the Financial Performance of Food Companies // Technological Forecasting and Social Change. – 2024. – Vol. 200. – Article 123138. DOI: 10.1016/j.techfore.2023.123138
14. Bogdan V., Popa D.-N., Rus L. Analysis of Moderation and Co-Moderation Effects on Waste Information Disclosure and Financial Performance Connection: A Way to Ensure Sustainable Business for SMEs // Eastern European Economics. – 2024. DOI: 10.1080/00128775.2024.2423929
15. Wulansari W., Adhariani D. Corporate Waste Disclosure, Risk-Taking and Foreign Ownership: Evidence from Indonesia // Business Strategy and Development. – 2023. – Vol. 6, No. 1. DOI: 10.1002/bsd2.234
16. Федорова Е.А., Сальникова П.А. Влияние раскрытия информации об экологических инициативах на курсы акций российских публичных компаний // Экономический журнал Высшей школы экономики. – 2024. – Т. 28, № 2. – С. 223–247. URL: Microsoft Word – Федорова.doc
17. Федорова Е.А., Степнов И.М., Дроговоз П.А., Ращупкина А.А., Ремесник А.А. Влияние уровня раскрытия информации о корпоративной социальной ответственности на курс акций: количественный и текстовый анализ // Экономический журнал Высшей школы экономики. – 2021. – Т. 25, № 3. – С. 423–451. URL: https://ej.hse.ru/2021-25-3/530062727.html?ysclid=mb7sah1p7p977180117
18. Blei D.M., Ng A.Y., Jordan M.I. Latent Dirichlet Allocation // Journal of Machine Learning Research. – 2003. – Vol. 3. – P. 993–1022. URL: https://www.jmlr.org/papers/volume3/blei03a/blei03a.pdf
