DOI: 10.56584/1560-8816-2024-2-271-276

УДК 330

 

КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ В ESG-АСПЕКТЕ

 

Рыбнов А. Е.,

аспирант кафедры менеджмента в строительстве, Санкт- Петербургский государственный архитектурно-строительный университет, Санкт-Петербург, Россия

 

CONSTRUCTION PROJECTS ESG ASSESSMENT CRITERIA

 

Rybnov А. E.,

Postgraduate student, Department of Construction Management, St. Petersburg State University of Architecture and Civil Engineering, St. Petersburg, Russia

 

Аннотация. В статье рассматриваются нормативные, экономические и общественные (связанные с восприятием средств индивидуальной мобильности и электромобилей) различия систем сертификации строительных компаний, отвечающих параметрам устойчивого развития. В качестве сравнения выбраны две наиболее часто применяемые иностранные системы оценивания: LEED 4.1 и BREEAM. Автором анализируются возможности и ограничения их использования в российской практике. Рассматриваются те разделы указанных методологий, которые целесообразно учитывать при сертификации российских проектов в сфере жилищного строительства и те, применение которых в российской практике не целесообразно. Автором обосновывается вывод о том, что российская строительная сфера нуждается в создании собственных критериев оценки зеленых проектов, основанных на отечественной нормативной базе, учитывающей экологические, социальные, экономические особенности страны.

Ключевые слова: ESG-трансформация, строительная сфера, жилищное строительство, устойчивое развитие, LEED, BREEAM

 

Abstract. The article examines the regulatory, economic and social (related to the perception of personal mobility and electric vehicles) differences in the certification systems of construction companies that meet the parameters of sustainable development. Two of the most commonly used foreign assessment systems were selected as a comparison: LEED 4.1 and BREEAM. The author analyzes the possibilities and limitations of their use in Russian practice. The sections of these methodologies that should be taken into account when certifying Russian projects in the field of housing construction and those whose application in Russian practice is not advisable are considered. The author substantiates the conclusion that the Russian construction sector needs to create its own criteria for evaluating green projects based on the domestic regulatory framework, and taking into account the environmental, social, and economic characteristics of the country.

Keywords: ESG-transformation, construction, residential real estate, sustainable development, LEED, BREEAM

 

Библиографический список

1.      ЖК «Полис на Комендантском» / Новострой-СПб [Электронный ресурс]. — URL: https://www.novostroy-spb.ru/baza/jk_polis_na_komendantskom (дата обращения: 24.02.2024).

2.      Как изменилось отношение россиян к электрокарам за 3 года / Аналитический центр НАФИ [Электронный ресурс]. — URL: https://nafi.ru/analytics/kak-izmenilos-otnoshenie-rossiyan-k-elektrokaram-za-3-goda/#:~:text=Большинство%20россиян%20знают%2C%20что%20в,2023%20году%20–%20уже%2092%25 (дата обращения: 24.02.2024).

3.      Коршунов Р., Сараев А. ESG-банкинг за 1-е полугодие 2021 года: Зеленая книга. Глава 1 [Электронный ресурс]. — URL: https://raexpert.ru/researches/banks/esg_1h2021/ (дата обращения: 22.02.2024).

4.      Лучшее время для формирования национальной системы «зеленых» стандартов / Социодиггер [Электронный ресурс]. — URL: https://sociodigger.ru/articles/articles-page/luchshee-vremja-dlja-formirovanija-nacionalnoi-sistemy-zelenykh-standartov (дата обращения: 24.02.2024).

5.      Маргалитадзе О.Н. Применение ESG стратегии к зеленому финансированию в России // Столыпинский вестник. — 2022. — №9. [Электронный ресурс]. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/primenenie-esg-strategii-k-zelyonomu-finansirovaniyu-v-rossii (дата обращения: 22.02.2024).

6.      Россия наряду с традиционной генерацией активно развивает возобновляемые источники энергии // Российская газета [Электронный ресурс]. — URL: https://rg.ru/2023/12/22/kilovatt- stanovitsia-chishche.html (дата обращения: 24.02.2024).

7.      Рыбнов А. Е Проблемы реализации ESG- стратегии в строительной сфере России // РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция. — 2023. — № 4. — С. 82-86.

8.      Транспортная стратегия РФ на период до 2030 года с прогнозом на период до 2035 года / Росавтодор [Электронный ресурс]. URL: https://rosavtodor.gov.ru/docs/transportnaya-strategiya-rf-na-period-do-2030-goda-s-prognozom-na-period-do-2035-goda (дата обращения: 23.02.2024).

9.      Чем отличаются стандарты LEED и BREEAM? / Eco Standard [Электронный ресурс]. — URL: https://ecostandardgroup.ru/journal/chem-otlichayutsya-standarty-leed-i-breeam-/ (дата обращения: 23.02.2024).

10.    BREEAM vs. LEED: Understanding key differences in green building certifications / USGBS [Электронный ресурс]. — URL: https://www.usgbc.org/about/mission-vision (дата обращения: 24.02.2024).

11.    LEED v4.1 Building and Design Construction / USGBS [Электронный ресурс]. URL: https://build.usgbc.org/bdc41 (дата обращения: 24.02.2024).

12.    Mission and Vision / USGBS [Электронный ресурс]. — URL: https://www.usgbc.org/about/mission-vision (дата обращения: 24.02.2024).

13.    The width and value of residential streets / UCLA [Электронный ресурс]. — URL: https://streetwidths.its.ucla.edu/ (дата обращения: 24.02.2024).

14.    What is BREEAM? / BRE [Электронный ресурс]. — URL: https://bregroup.com/products/breeam/ (дата обращения: 24.02.2024).