|
|||||||
Журнал «РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция» № 4 / 2023DOI: 10.56584/1560-8816-2023-4-26-30 УДК 338.2
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ СУВЕРЕНИТЕТ
Модебадзе Н. П., д.э.н., проф., профессор кафедры экономики, Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет имени В.М. Кокова, Нальчик, Россия Пшихачев Ж. Т., аспирант кафедры экономики, Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет имени В.М. Кокова, Нальчик, Россия Дзуганов Э. А., аспирант кафедры экономики, Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет имени В.М. Кокова, Нальчик, Россия
Аннотация. В статье исследованы вопросы, связанные с достижением технологического суверенитета страны, как важного фактора национальной безопасности. Представлен краткий обзор литературы, посвященной сущностному содержанию понятия «технологический суверенитет». Сформулирована авторская позиция характеристики технологического суверенитета и механизма его достижения. Обозначены проблемы, препятствующие достижению технологического суверенитета, сформулированы предложения по их решению. Ключевые слова: технологический суверенитет, образование, наука, производство, национальная безопасность, глобальная конкуренция
Technological sovereignty
Modebadze N. P., Doctor of Economics, Prof., Professor of the Department of Economics, Kabardino-Balkarian State Agrarian University named after V.M. Kokova, Nalchik, Russia Pshikhachev Z. T., Postgraduate Student of the Department of Economics, Kabardino-Balkarian State Agrarian University named after V.M. Kokova, Nalchik, Russia Dzuganov E. A., Postgraduate Student of the Department of Economics, Kabardino-Balkarian State Agrarian University named after V.M. Kokova, Nalchik, Russia
Abstract. The article examines issues related to the achievement of technological sovereignty of the country as an important factor of national security. A brief review of the literature devoted to the essential content of the concept of "technological sovereignty" is presented. The author's position on the characteristics of technological sovereignty and the mechanism of its achievement is formulated. The problems hindering the achievement of technological sovereignty are identified, and proposals for their solution are formulated. Keywords: technological sovereignty, education, science, production, national security, global competition
Библиографический список: 1. Андреева О.В. Технологический и финансовый суверенитет Российской Федерации: проблемы, противоречия, механизм обеспечения // Journal of Economic Regulation. -2014. - № 4, Т. 5. - С. 126-135. 2. Афанасьев А.А. Технологический суверенитет как научная категория в системе современного знания // Экономика, предпринимательство и право. - 2022. - № 9, Т. 12. - С. 2377-2394. 3. Афанасьев А.А. Технологический суверенитет: к вопросу о сущности // Креативная экономика. - 2022. – Т. 16. - № 10. - С. 3691-3708. - DOI: 10.18334/се. 16.10.116406 4. Ефимов А.В., Тихоновскова С.А. Технологический суверенитет России в контексте стратегических целей развития региональной экономики // Друкеровский вестник. - 2022. - № 4 (48). - С. 165-172. 5. Гринкевич Д. Минпромторг предложил способ достичь технологического суверенитета // Ведомости [Электронный ресурс]. - URL: https:// www. vedomosti.ru/ business/ articles/2022/ll/03/948680-minpromtorg-predlozhil-sposob-dostich-tehnologicheskogo-suvereniteta 6. Дмитрий Чернышенко: В России к декабрю появится новый институт заместителей руководителей по научно-технологическому развитию // Правительство России [Электронный ресурс]. - URL: http:// government.ru/ news/46316/ 7. Кокошин А.А. Национальные интересы, реальный суверенитет и национальная безопасность // Вопросы философии. - 2015. - № 10. - С. 5-19. 8. Ковалев С.Г. Технологическая суверенность России в новейшем мировом порядке // Философия хозяйства. - 2020. - № 6. - С. 29-47. 9. Константинов И.Б., Константинова Е.П. Технологический суверенитет как стратегия будущего развития российской экономики // Вестник Поволжского института управления. - 2022. - Т. 22. - № 5. - С. 12-22. 10. Неклюдов А., Лившиц И. Импортозамещение или технологический суверенитет? // Connect. - 2016. - № 9. 11. РБК: Дмитрий Песков. Почему для России важен технологический суверенитет. [Электронный ресурс]. - URL: https:// www.rbc.ru/ newspaper/ 2022/06/10/ 62a0e 95b9a79472 d8b713207 (дата обращения: 07.10.2022). 12. Творческая технологическая независимость // Российская Академия Наук. Периодические издания о науке и ученых. Информационный выпуск № 30-31 (29 июля – 12 августа 2022 года). - С. 3-9. 13. Фальцман В.К. Технологические суверенитеты России. Статистические измерения // Современная Европа. - 2018. - № 3 (82). - С. 83-91. Экспертная дискуссия «Технологический суверенитет как насущная необходимость» // РСМД [Электронный ресурс]. - URL: https://russiancouncil.ru/news/ekspertnaya-diskussiya-tekhnologicheskiy-suverenitet-kak-nasushchnaya -neobkhodimost/ 14. Globerman S. Canadian Science Policy and Technological Sovereignty // Canadian Public Policy / Analyse de Politiques. - 1978. - № 4(1). - P. 34-45. - DOI: 10.2307/3549936 15. Francesco Crespi, Serenella Caravella, Mirko Menghini and Chiara Salvatori European Technological Sovereignty: An Emerging Framework for Policy Strategy // Intereconomics: Review of European Economic Policy Centre for European Policy Studies (CEPS). - 2021. - № 56(6). - P. 348-354. - DOI: 10.1007/ S10272-021-1013-6 16. Key enabling technologies for Europe's technological sovereignty. European Parliamentary Research Service. [Электронный ресурс]. - URL: https://www. europarl. europa. eu/stoa/en/ document/ EPRS_ STU(2021)697184 (дата обращения: 15.10.2022). 17. Jakob Edler, Knut Blind, Rainer Frietsch, Simone Kimpeler, Henning Kroll, Christian Lerch, Thomas Reiss, Florian Roth, Torben Schubert, Johanna Schuler, Rainer Walz Technology sovereignty. From demand to concept. - Karlsruhe, Germany, 2020. 18. Paul Grant (1983) Technological sovereignty: forgotten factor in the «hi-tech» razzamatazz, Prometheus, 1:2, 239-270.
|
|