![]() |
|||||||
|
|||||||
Журнал "РИСК: Ресурсы, Информация, Снабжение, Конкуренция" 3 / 2023DOI: 10.56584/1560-8816-2023-3-86-99 УДК 656.037.7
Болаев А. В., к.э.н., директор по развитию, исполняющий обязанности вице-президента, Российская академия естественных наук, Москва, Россия
Аннотация. В статье представлен исторический обзор развития государственного предпринимательства, которое являлось и является значимым сектором в национальной экономике (период от середины XV века и до современности – начало XXI века). Показано, что государственное предпринимательство, с одной стороны, было особой институциональной формой реализации экономических интересов государства в стратегически значимых для него отраслях (оборонная промышленность, сельское хозяйство, добыча полезных ископаемых). Но, с другой стороны, государственное предпринимательство представляет собой способ осуществления постоянного государственного контроля над всеми составляющими социально-экономических отношений: факторы производства, рынок труда, распределение ресурсной ренты, движение капиталов, частная собственность и многое другое. На всех исторических этапах развития государственного предпринимательства этот сектор, во-первых, всегда функционировал экстенсивно и внеконкурентно, а, во-вторых, не имел конкретно установленных институциональных границ, что создавало и создаёт условия для коррупции, экономических преступлений, нецелевого расходования государственного капитала, т.п. Сделан вывод о том, что государственное предпринимательство более не является и, вероятно, никогда не являлось экономически и социально эффективным способом обеспечения интересов государства. Ключевые слова: государственное предпринимательство, факторы производства, экономика, институты, исторические предпосылки, эффективность
Historical prerequisites for the formation and development of state entrepreneurship in the russian economy
Bolaev A. V., Candidate of Economics, Development Director, Acting Vice President, Russian Academy of Natural Sciences, Moscow, Russia
Abstract. A historical overview of the development of state entrepreneurship is given: from the middle of the 15th century to the beginning of the 21st century. State entrepreneurship is a special institutional form of representing the interests of the state in significant sectors for it (military industry, agriculture, mining). In addition, state entrepreneurship is a way of constant control over all components of socio-economic relations (factors of production, labor market, resource rent, capital, private property). In any historical period, state entrepreneurship is not economically efficient, develops extensively and cannot compete in the free market. Conclusion: state entrepreneurship cannot be an economically and socially effective way to ensure the interests of the state. Keywords: state entrepreneurship, factors of production, economics, institutions, historical background, efficiency
Библиографический список: 1. Домбровская Е. Н. Государственное предпринимательство: роль в экономике и финансовой системе России // Экономика. Налоги. Право. 2015. - №1. - С.84-91. 2. Завьялов Д. В., Нагалин В. Ю., Завьялова Н. Б. Государственное предпринимательство в национальной экономике // Российское предпринимательство. 2016. - Т. 17. - №20. - С.2755-2764. 3. De Bruin A. State entrepreneurship // Entrepreneurship: New Perspectives in a Global Age. Routledge, 2018. - С.148-168. 4. Johnston L., Fenwick J. Public entrepreneurship: Is local government necessary to deliver economic development? // The Routledge Handbook of International Local Government. Routledge, 2018. - С.203-217. 5. Индекс государственной собственности ИПЭИ РАНХиГС 2000-2021 гг. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ipei.ranepa.ru/ru/kgu/indeksy (дата обращения: 01.08.2023) 6. Шумпетер Й. А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. М.: Эксмо, 2007. - 864 с. 7. Бессонова О. Э. Институты раздаточной экономики России: ретроспективный анализ. М.: Издательство Института экономики и организации промышленного производства СО РАН, 1997. 8. Бессонова О. Э. Раздаточная экономика как российская традиция // Общественные науки и современность. 1994. - №3. - С.37-48. 9. Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. М.: Издательство социально-экономической литературы, 1960. - 522 с. 10. Погодин М.П. Историко-критические очерки. Книга первая. М.: Тип. Августа Семена, 1846. - 456 с. 11. Рождественский С.В. Служилое землевладение в Московском государстве XVI века. СПб: Тип. В. Демакова, 1897. - 404 с. 12. Павлов-Сильванский Н. Феодализм в России. СПб: Брокгауз-Ефрон., 1907. - 149 с. 13. Нефедов С. А. Реформы Ивана III и Ивана IV: османское влияние // Вопросы истории. - 2002. - Т.11. - С.30. 14. Ключевский В. О. Сказания иностранцев о Московском государстве. Петроград: 1-я Государственная типография, 1918. - 333 с. 15. Чечулин Н. Д. Города Московского государства в XVI веке. СПб: тип. И.Н. Скороходова, 1889. - 122 с. 16. Плошинский Л. О. Городское или среднее состояние русского народа в его историческом развитии от начала Руси до новейших времен. - СПб: тип. Э. Веймара, 1852. - 314 с. 17. Dudin M. N., Smirnov W. V., Rusakova E. P. The formation of entrepreneurship in Russia: Historical background and modernity // Bylye gody. 2017. - Vol.46. - No4. - pp.1174-1183. 18. Кром М. Рождение государства: Московская Русь XV–XVI веков. М.: Новое Литературное Обозрение, 2018. - 220 с. 19. Крепостная мануфактура в России / Труды Историко-археографического института Акад. наук СССР. Ленинград: Изд-во Академии наук, 1930-1934. 20. Осипов С. В., Шнайдерман А. В. Экономические особенности перехода к мануфактурному производству в России в XVII в // Инновации. Наука. Образование. - 2021. - №25. - С.1063-1066. 21. Гладков И. С., Зорина И. Ю. Генезис российской промышленности // Региональная экономика: теория и практика. - 2008. - №34. - С.81-86. 22. Клинов В.Г. Россия XIX века: актуальные аспекты развития экономической мысли и народнохозяйственной политики // Мировое и национальное хозяйство. - 2009. - №2. - С.1-13 23. Ханин Г. И. Дореволюционная российская экономика на фоне мировой экономики (1861-1917) // Альтернативы. - 2013. - №4. - С.76-95. 24. Иванова Г. М. ГУЛАГ в системе тоталитарного государства // Доклады Института российской истории РАН. - 1997. - №2. - С.163-188. 25. Хмельницкий Д. С., Меерович М. Г. Американские и немецкие архитекторы в борьбе за советскую индустриализацию // Вестник Евразии. - 2006. - №1. - С.92-123. 26. Ким А. Ю., Мирзоян И. П., Хапилин В. Е. Участие иностранных компаний в индустриализации и урбанизации СССР // В сборнике: Роль науки в современном мире. Сборник статей по материалам международной научно-практической конференции.- 2017. - С.75-78. 27. Grossman G. The “second economy” of the USSR // The Soviet Economy. Routledge. - 2019. - С.71-93. 28. Ведомости (30.04.2019): Госкапитализм в России вышел на новый уровень [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2019/04/30/800603-goskapitalizm-v-rossii-vishel-na-novii-uroven (дата обращения: 01.08.2023). 29. Национальный центр ГЧП. Аналитика (2022) [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://pppcenter.ru/analitika/ (дата обращения: 01.08.2023). 30. Муравьева Л. А. Российское промышленное предпринимательство (1725-1761) // Финансы и кредит. - 2008. - №33 (321). - С.78-87. 31. Посошков И. Т. Книга о скудости и богатстве и другие сочинения (репринт 1724 г.). М.: Издательство Академии наук СССР, 1951. - 414 с. 32. Попов В. П. Паспортная система в СССР (1932-1976 гг.) // Социологические исследования. - 1995. - №8. - С.3-14.
|
|