DOI: 10.56584/1560-8816-2023-3-197-201

УДК 336.226.44

 

РЕНТНОЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ В РАЗВИТЫХ ЭКОНОМИКАХ: ПРОБЛЕМЫ СТИМУЛИРОВАНИЯ УСТОЙЧИВОГО РОСТА

 

Заворыкин А. А.,

к.э.н., младший научный сотрудник Центра научных исследований и стратегического консалтинга Факультета налогов, аудита и бизнес-анализа, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва, Россия

 

Аннотация. В статье проводится анализ трансформации комплекса рентных и экологических налогов в группе развитых стран под влиянием современных экономических и политических условий. Оценивается стимулирующее воздействие различных инструментов, связанное с ростом экономики, устойчивым развитием. Приводятся аргументы в пользу протекционного характера действующих экологических фискальных инструментов в исследуемой группе стран, а также описываются тенденции отказа от «низкоуглеродной стратегии» и поддержки энергоемких секторов экономики. Делается вывод о преобладании ориентации налоговых систем развитых стран на долгосрочное управление природными ресурсами, что выражается в разработке налоговой политики, направленной на обеспечение баланса между получением доходов и сохранением частных инвестиций в области добычи полезных ископаемых, поддержку инноваций в сфере добычи и минимизации воздействия на экологию.

Ключевые слова: рентное налогообложение, экологические налоги, экономический рост, сырьевая экономика, налоговое стимулирование.

 

Rent and environmental taxation in developed economies: problems of stimulating sustainable growth

 

Zavorykin A. A.,

Candidate of Economics, Junior Researcher at the Center for Scientific Research and Strategic Consulting, Faculty of Taxes, Audit and Business Analysis, Financial University under the Government of the Russian Federation, Moscow, Russia

 

Abstract. The article analyzes the transformation of the complex of rent and environmental taxes in a group of developed countries under the influence of modern economic and political conditions. The stimulating impact of various instruments associated with economic growth and sustainable development is assessed. Arguments are given in favor of the protective nature of existing environmental fiscal instruments in the group of countries under study, and trends in abandoning the «low-carbon strategy» and supporting energy-intensive sectors of the economy are described. It is concluded that the tax systems of developed countries are predominantly oriented towards long-term management of natural resources, which is reflected in the development of tax policies aimed at ensuring a balance between generating income and preserving private investments in the field of mining, supporting innovation in the field of mining and minimizing the impact on the environment.

Keywords: rent taxation, environmental taxes, economic growth, resource economy, tax incentives.

 

Библиографический список:

1.      Adeel-Farooq R.M., Riaz M.F., Ali T. Improving the environment begins at home: revisiting the links between FDI and environment. Energy, 2021, vol. 215, pp. 119–150.

2.      Bivens J. Updated employment multipliers for the US economy. Economic Policy Institute, Washington, DC, 2019.

3.      Kyriakopoulos G.L. Environmental legislation in European and international contexts: legal practices and social planning toward the circular economy. Laws, 2021, vol. 10 (3). DOI: 10.3390/laws1001000

4.      Lilford E, Guj P. Mining Taxation: Reconciling the Interests of Government and Industry. 1 ed. Switzerland: Springer Nature Switzerland AG, 2021. 232 pp. DOI: 10.1007/978-3-030-49821-4

5.      Lusk J., Mook A. Hyper-consumption to circular economy in the United Arab Emirates: discarding the disposable and cherishing the valuable. SEC, 2020, vol. 4(3), pp. 33–45. DOI: 10.21272/sec.4(3).33-45

6.      Mikhaylova A., Mikhaylov A., Savchina O., Plotnikova A. Innovation landscape of the Baltic region. Adm. si Manag. Public, 2019, vol. 33, pp. 165–180. DOI: 10.24818/amp/2019.33-10

7.      Pavlyk V. Assessment of green investment impact on the energy efficiency gap of the national economy. FMIR, 2020, vol. 4(1), pp. 117–123. DOI: 10.21272/fmir.4(1).117-123.2020

8.      Ramdoo I. 8th global commodities forum. Skills development in the mining sector: making more strategic use of local content strategies. United Nations Conference on Trade and Development, 23-24 April 2018, Geneva.

9.      Razminiene K. Circular economy in clusters’ performance evaluation. Equilibrium. Quart. J. of Econ. and Econ. Pol., 2019, vol. 14(3), pp. 537–559. DOI: 10.24136/eq.2019.026

10.    Skordoulis M., Ntanos S., Kyriakopoulos G.L., Arabatzis G., Galatsidas S., Chalikias M. Environmental innovation, open innovation dynamics and competitive advantage of medium and large-sized firms. J Open Innov,: Technol Mark Complex, 2020, vol. 6(4), pp. 1–30.

11.    Sokolovska A., Zatonatska T., Stavytskyy A., Lyulyov O., Giedraitis V. The impact of globalization and international tax competition on tax policies. Res. in World Econ, 2020, vol. 11(4), pp. 1–15. DOI:10.5430/rwe.v11n4p1

12.    Tambovceva T., Urbane V., Ievins J. Innovations in construction waste management: case of Latvia. MMI, 2020, vol. 3, pp. 234-248. DOI: 10.21272/mmi.2020.3-17

13.    Problems of the efficiency of ensuring environmental security: development of constitutional and legal norms / E. V. Alekseev, M. V. Ivashkin, A. V. Shelygov, A.A. Shestemirov [et al.] // Lex Humana. – 2023. – Vol. 15, No. 2. – P. 473-486.