ОЦЕНКА РИСКОВ В СФЕРЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УСЛУГ: ОХРАНА ПСИХИЧЕСКОГО ЗДОРОВЬЯ И УСТОЙЧИВОСТЬ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

 

Федотова М. Г.,

к.э.н., доц., доцент кафедры иностранных языков №1, Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова

Столярова Е. В.,

к.фил.н., доц., доцент кафедры иностранных языков №1, Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова

Пригожина К. Б.,

к.п.н., доц., доцент кафедры иностранных языков №1, Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова

Муратова О. А.,

старший преподаватель кафедры иностранных языков №1, Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова

 

Evaluation of government services risks: psychological wellbeing security and environmental sustainability

 

Fedotova M. G.,

Candidate of Economics, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Foreign Languages No. 1, Russian University of Economics named after G.V. Plekhanov

Stolyarova E. V.,

Candidate of Philosophy sciences, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Foreign Languages No. 1, Russian University of Economics named after G.V. Plekhanov

Prigozhina K. B.,

Candidate of Pedagogical sciences, Associate Professor, Associate Professor of the Department of Foreign Languages No. 1, Russian University of Economics named after G.V. Plekhanov

Muratova O. A.,

Senior Lecturer of the Department of Foreign Languages No. 1, Russian University of Economics named after G.V. Plekhanov

 

 

Аннотация. Инновации государственных услуг возможны в условиях новой концепции управления, которая определяется как кооперация между сотрудничающими субъектами из государственного и частного секторов. Для успеха инноваций в государственном секторе необходимо соответствие между характером инноваций и средой, в которой они реализуются. Инновационный процесс требует законодательной базы, политической устойчивости, сильных демократических ценностей и уважения к потребностям граждан. Управление рисками - жизненно важный аспект инноваций. Методология направлена на две государственные области: охрану психического здоровья и устойчивость окружающей среды. В области психического здоровья риски непосредственно связаны с людьми. Для борьбы ч климатическими угрозами государственные службы зачастую применяют технологические инновации.

 

Ключевые слова: государственные услуги, риск менеджмент, социальные инновации, эволюционные инновации, экспансионистские инновации, абсолютные инновации, охрана психического здоровья, устойчивость окружающей среды

 

Abstract. Innovation in public services is possible under a new concept of governance, which is defined as the sum of interactions between public and private sectors. For public sector an innovation is successful, when there is a match between the nature of the innovation and the environment in which it occurs. The innovation process requires legitimacy, political sustainability, strong democratic values. Risk management is a vital issue of innovation.

The methodology focuses on two public areas: mental health and environmental sustainability. With regard to mental health, risks are directly related to people. In response to climate threats, public services often adopt technological innovations and require a set of measures.

 

Keywords: public services, risk management, social innovation, evolutionary innovation, expansionist innovation, absolute innovation, mental health, environmental sustainability

 

DOI: 10.56584/1560-8816-2022-4-122-126

 

Библиографический список

1.      Александров А.А., Ларионов В.И., Сущев С.П. Анализ и управление техногенными и природными рисками. - М.: МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2019.

2.      Белов П. Управление рисками, системный анализ и моделирование. - М: Юрайт.Ч.1, 2022.

3.      Иванова И.В. Управление рисками в медицине. - М.: Гэотар-Медиа, 2022.

4.      Ратнер С.В., Архипова М.Ю., Нижегородцев Р.М. Эконометрические методы управления рисками инновационных проектов. - М.: Издательская группа URSS, 2017.

5.      Рой О. Теория и механизм государственного управления. - СПб.: Питер, 2020.

6.      Bjorkman J., Nemec J.: Health Reforms in Central and Eastern Europe: Options, Obstacles, Limited Outcomes. Eleven, Hague, 2014.

7.      Palermo T.: Accountability and Expertise in Public Sector Risk Management: A Case Study. «Financial Accountability & Management», Vol. 30 (3), 2021, С. 322-341.

8.      Pearce J.: Managing Health and Safety: Handbook of Project Management. Gower, Burlington, 2007.

9.      Professeure R.: Managing Risk: A New Approach to Government Intervention. «Public Management Review», Vol. 6, Iss. 1, 2004, С. 95-111.

10.   Tworek P., Myrczek J.. Public Risk Management: Perspective of Theory and Practice.-Katowice, 2016.